СВАСТИКА НСДАП - это НЕ ХРИСТИАНСКИЙ символ!
Продолжаем тему смысловой нагрузки знака используемого в качестве государственного символа Гитлеровской Германии
В предыдущем посту я сказал что изза того что ни одно немецкое христианское сообщество будь то католики или протестанты не осудило свастику как языческий символ и спокойно носили церковные символы веры наряду со свастикой я считаю что несмотря на внешнюю схожесть в изображении, смысловая нагрузка которую несут эти значки, символ свастики на знаменах национал –социалистической немецкой партии рабочих и декоративные значки используемые в вышивке или мозаике - абсолютно разные.
Такие же разные как радуга нарисованная школьником на уроке рисования и
радугой на флаге ЛГБТ движения. Хотя внешне они похожи один к одному.
Так вот.. Если первая крайность это считать свастику национал социалистической рабочей партии – языческим символом, то вторая, прямо противоположная ей– так это считать что гитлеровская свастика это христианский символ.
Мол, гитлеровская свастика это еще один символ христианства, наравне с общеизвестным распятием.
А немецкая экспансия 1939 года это еще один крестовый поход в борьбе за веру.
Правда, не понять за веру какой именно конфессии? Католической, протестантской, православной? Как мы знаем данные течения не очень дружны между собой и по крайней мере в период 1940 –х годов не заявляли о желании объединиться.Но разве кто нибудь отмечал в идеологии Национал Социалистической Немецкой рабочей партии новые христианские воззрение требующие принятия нового символа? Я по крайней мере не слышал про такое. В НСНРП, по большому счету и старые воззрения католической церкви не слишком приветствовались.
Опять же подчеркну что национал социалистическая немецкая партия создавалась в государстве с ортодоксальными церквями, у которых уже были свои, веками сложившиеся правила, обряды и символы и которые не нуждались в дополнительном варианте изображения креста.
Ни католикам, ни протестантам не было нужды отходить от традиций и менять классическое изображение креста, прочно ассоциирующееся, например, с католицизмом на модерновую свастику. Тем более Гитлер не привнес никаких новшеств в осмысление христианства, ничего что требовало бы отказ от старых символов и принятия нового изображения креста.
По большому счету Адольф Алоизович вообще старался держаться от религиозных вопросов подальше. Что было бы странно, если б символ возглавляемой им партии имел религиозную нагрузку.
Да и свастику носили священники всех христианских конфессий, как католики, протестанты так и православные. Что опять было бы невозможно если б за идеей свастики стояла какая нибудь религиозная догма.
То есть я к тому веду, что в символе гитлеровской Германии нет вообще никакого религиозного подтекста. Ни языческого, ни христианского.